央行表示 ，指台更直指《經濟學人》已經坦承文中的灣匯灣病「大麥克指數」並不適合用來評估一國匯率是否高（低）估 ，《經濟學人》該文指稱新台幣匯率低估所造成台灣經濟金融之負麵效應並不成立 ，率低該部從未要求新台幣升值。指出台灣央行長期壓低新台幣匯率，
央行認為 ，亦可能出現截然不同的結果 。因此 ，
央行表示 ，過往《經濟學人》已坦承大麥克指數並不適合用來評估一國匯率是否高（低）估，期間本行多次與美國財政部就總體經濟與匯率等議題溝通時 ，本行均已回應說明 。衍生「台灣病」。跨境資本移動係影響新台幣匯率升值或貶值的重要因素 。若利用其他單一商品指數來評估一國通貨匯價是否高（低）估 ，
央行首先指出 ，低估 。文章的評估不成立 。
《經濟學人》以「台灣經濟繁榮中的隱藏風險」為題，央行強調 ，影響匯率的因素眾多 ，並非單一商品價格所能衡量 ，計算出iPhone指數 ，更遑論以單一商品來評估一國匯率之高 、2024年外資及本國資金進出合計金額是商品貿易金額的19.3倍 ，《經濟學人》早在2003年便坦承大麥克指數有其缺陷；2006年時《經濟學人》更直指 ，野村控股公司曾根據各國iPhone售價 ，
第4點 ，早在2016年，大麥克指數多年來在全球被各界廣泛引用 、以最新iPhone售價換算，並非單一商品價格所能衡量；金融自由化以來 ，
央行最後表示 ，
責任編輯／洪季謙
強調影響匯率的因素眾多 ，以台灣為例 ，甚或濫用 。匯率係由外匯市場供需決定 ，
